<form id="bp5dz"><form id="bp5dz"><th id="bp5dz"></th></form></form>

          <form id="bp5dz"></form>
          <form id="bp5dz"><nobr id="bp5dz"><nobr id="bp5dz"></nobr></nobr></form>

          <form id="bp5dz"></form>

                劉峰律師
                廣州刑事律師
                只接受刑事案件辯護委托
                電話:
                18613049494
                辯護
                專題
                毒品犯罪案件 財產犯罪案件 官員犯罪案件 人身類犯罪 老總犯罪案件 特殊類犯罪 偵查階段 審查起訴 一審 二審 申訴 拘留 逮捕 取保候審 無罪辯護 不起訴
                您現在的位置: 首頁 >> 律師信息 >> 相關動態 >> 正文
                武某某強奸案公訴建議判處五年,劉峰律師辯護僅判一年
                2014-3-8 17:41:39
                瀏覽:
                本律師不接受任何形式的法律咨詢,尤其是電話法律咨詢,洽談案件請前往律師事務所。



                一個強奸案件,檢察院提起公訴,要求法院判處被告人吳某某(因本案涉及到個人隱私,屬于不公開開庭審理案件,特隱藏當事人真實姓名,以“武某”代替)五年左右有期徒刑。劉峰律師在接受委托后,先做無罪辯護,導致法院將案件退回檢察院,要求檢察院補充證據。幾個月后再再次開庭審理。最終法院再三斟酌之下,還是覺得做有罪判決,但迫于辯護律師的無罪辯護壓力,僅僅判處一年有期徒刑。判決作出后,被告人在看守所里呆的時間已經差不多夠刑期了。

                本案庭審辯論激烈。檢察官多次被辯到滿臉漲紅。是一次精彩的法庭之戰。

                 

                附:武某某被控強奸罪一案辯護詞發布

                審判長、審判員:

                依據我國《刑事訴訟法》的相關規定,為依法維護被告人武某某的合法權益,本律師依法出庭為其辯護,特發表如下辯護意見。

                在發表具體辯護意見之前,本律師首先聲明:被告人根本不曾對被害人實施過強奸行為,不但不存在強奸行為,被告人與被害人之間當天甚至連性行為都沒有發生過,今天的這個法庭本不應是被告人該在的地方。除非這個法庭不是刑事法庭,而是道德法庭。被告人作為有婦之夫,不去盡一個丈夫應盡的恪守之道,不去珍愛自己的妻子和家庭,卻放任自己的感情,去喜歡一個比自己小近十七八歲的單身女人,并建立長達兩年多的不正當的男女關系,確實為有操守者所不齒。即便誠如才女張愛玲說過,男人生命中也許總有兩個女人,一個白玫瑰一個紅玫瑰。辯護人沒有文學細胞,天生愚鈍,自認為紅玫瑰無論多讓一個男人魂牽夢繞,但總是帶刺的。這兩朵玫瑰只能同時出現在意念中,而不能成為現實。被告人邁出了不該邁出的那一步。夜路走多了,終于見到了鬼。幾個月在看守所里的生活,希望可以令他反思,有所感悟。

                另外,由于本案的諸多事實涉及到人類最為隱私的一些內容,諸多詞匯難登大雅之堂,有的甚至都難以啟齒,辯護人作為一個律師,也作為一個普通人,對一些事實的描述和推斷將會存在很多困窘。尤其是在莊嚴的法庭上,面對著威嚴的法官和正直的檢察官。因此,辯護人的辯護將會是艱難的。以下是具體辯護意見:

                一、辯護人認為,起訴書指控被告人犯強奸罪證據嚴重不充分,憑借公訴機關的起訴證據對被告人做有罪判決將會違背事實,導致有罪推定。主要理由有以下幾點:

                1、被害人的陳述存在諸多虛假及不合理內容,不能作為定罪依據。

                當公安機關問及強奸經過時,被害人被害人在陳述時說,當時被告人在車里強行要與其發生性行為。先是掀起其上衣吻其乳房,又強行脫其褲子和內褲,然后用陰莖插其陰道,并將精液射到其外陰部。又說,當被告人要與其發生性行為時,其先是表達“別要再與其發生性行為”,同時用手去推被告人的頭部和肚子,試圖阻止,但終于沒太大力氣阻止,最終還是被強奸了。

                同時,被害人說因其阻止,被告人的陰莖只在其外陰部摩擦幾下就射精了。

                被害人的上面這一段陳述,咋聽起來有頭有樣,實際上漏洞百出。簡單分析一下上述陳述,我們便可以發現諸多不可思議之處。

                首先,辯護人要問,被害人口口聲聲說被告人把其壓在身底要強行與其發生性行為,因其用力阻擋,所以被告人未能得逞。被害人一介弱女子,車內的空間又十分狹隘,一旦被一個男人身體壓住,動彈一下都不容易。被告人身強力壯,如果被告人真的實施了強奸行為,是被害人能反抗的了的嗎?是被害人用力去推其肚子和臉就能阻止的了的嗎?能推的動嗎?即便推動了有用嗎?這是其一。

                其次,如果被害人真的用力反抗被告人,被告人還是強行與其發生性交,甚至連衣服都脫掉了,在扭打和糾纏過程中必然留下些許抓痕之類的東西,為何雙方身上一點傷痕都沒有?這違背強奸事件的常理。這是其二。

                再次,被害人說被告人的陰莖只在其外陰部摩擦幾下就射精了。辯護人在這里紅著臉說一下,辯護人也是個已婚男人,對男女之事也有一定了解。被告人作為一個中年男子,已婚多年,有多個子女,和被害人也同居很長一段時間。其性經歷不可謂不豐富。竟然其陰莖在被害人外陰部摩擦幾下就射精了。被告人作為一個正常男人,這種可能性有多大?辯護人認為,這并不是什么科學命題,而應該只是成年男女的生活常識。這是其三。

                最后 ,被害人在陳述中說當時下車后,躲在一旁,發現一幫人持著刀具在找她,于是給花園的保安發現了。而保安員在接受公安機關詢問時明確當時只有被告人一個人在找被害人,而且手上根本沒持任何工具。再說被告人手持刀具有何意義呢?要打被害人還是殺被害人?太不合理了。這一點也可以看出被害人的陳述虛假成份之大。

                我想,被告人現在最為遺憾的是當時車里沒能裝有攝像裝備,被害人所言是真是假,便一目了然。

                當公安機關問及被害人和被告人的關系時,被害人說09年認識被告人,相戀并同居了一段時間。102月與被告人分手。之后就再也沒有聯系。

                被害人的這一陳述,輕描淡寫,在做出虛假陳述的同時刻意隱瞞了對本案認定有影響性的幾個事件。

                首先,被害人自和被告人認識以來一直到案發前一直都保持聯系。兩人一直同居到201012月底。20101229,被害人從浙江紹興柯橋鎮回江西老家過年,回家后得知家人要為其訂婚。當時被害人電話告知被告人此事,并說自己很不喜歡家人介紹的那個男孩子,即現在的男朋友,并說自己的自由都被家人限制。被告人心系被害人,于大年初一去江西找被害人。被害人從家里出來,到被告人住的被害人家附近的饒樸賓館會面,會面時間三個多小時,兩人見面后還發生了關系。兩天后,被告人返回了浙江。

                其次,被害人與被告人同居期間,共懷孕四次,均做了人工流產。其中前三次分別是095月、10月以及104月在浙江省紹興中醫院,一次是109月在上海市第一人民醫院寶山分院。四次人流手術被害人均是以真實姓名入的院,并由被告人陪同,部分醫療材料還有被告人簽字。

                再次,被害人于201138,即案發前兩天因經濟困難還要求被告人給其匯款2000元。當時被告人讓朋友郜衍標在浙江省紹興銀行柯橋鎮王子大酒店分理處用現金向被害人的紹興銀行卡中存入2000元錢。

                最后,我們可以想一下,如果真如被害人所說其20102月雙方便沒有任何聯系,被告人如何能夠直接從浙江直奔被害人上班的單位找被害人?

                上述幾點,請法庭考慮。先不說法律,從情理考慮,如果不慎重考慮被告人和被害人的特殊關系,太看重被害人的陳述,在這種情況下輕易認定為強奸,中國男人也差不多要被抓完了。

                2、魏丹、宋桂玲等證人證言只能證實被告人去找被害人,并證明在上車前發生過爭執,與本案案由缺乏關聯性。

                就上述目擊者證言而言,辯護人認為,若是從其推斷被告人拉被害人上車是為了對其實施強奸過于牽強。我們從本案的能夠確定的事實可以看出,被告人和被害人之間在被害人有了新的男朋友之后,在感情上便產生了糾葛。感情的事情,外人誰也說不清,直到案發當天,雙方之間的感情到底處于何種程度也無從判斷。即便現在被害人以強奸為由將被告人控告到公安機關,也無法就此肯定被害人對被告人已經沒有了感情。也許被害人在以后的人生中,在年長成熟以后,會對自己的這一行為背負沉重的心靈十字架。不管被告人人品如何,道德幾許,畢竟是那個陪著其度過了兩年多時間的男人。人生是一條單行線,那兩年不可能重來變成是別的男人陪伴被害人度過。曾經同床共枕,相擁相偎,其情何堪?暫時拋開法律不談,在人生層面而言,被害人與一個比其大十七八歲的有夫之婦戀愛,甚至長期同居,多次流產,就可以看出其心智不過是個沒有長大的孩子。

                畢竟也才二十來歲,法律上已經成年,但人生上確實就是個孩子。

                在感情糾紛狀態下,這種爭執是可以理解的。而且被告人在公安機關的多次供述中一直在強調,當時拉被害人上車是要“談談雙方感情的事”。如果說存在強奸行為,無論認為被告人動機是為了報復被害人或者發泄性欲,都是不合常理的。

                3、法醫學DNA鑒定書證實了被害人內褲及車內有被告人的精液,并不能證明強奸行為的存在。而事實上,精液的存在另有它因。

                辯護人在閱卷后會見被告人之前,也曾對此感到疑惑。既然被告人在偵查階段受審訊時絕口否認與被害人發生性行為,那么該精液到底該作何解釋?是被告人拒絕交代還是另有隱情?或者是鑒定結論本身存在問題?等我會見被告人,聽到被告人的解釋后,辯護人才最終了解。

                精液存在的原因,在法庭調查階段被告人已經回答。加上牽涉諸多難以啟齒之處,辯護人不再贅述。辯護人對這種因被害人稱月經來了用手和嘴撫弄被告人陰莖導致其精液流出的行為無法定義。但可以確定,這并不是法律上的“性行為”性質。

                二、從被害人報案后的反應和狀態來看,被告人沒有實施過強奸行為。

                被害人于310向公安機關報案后,先是正常上班,隨后兩天內便離開了原上班單位,其手機也停了機。不知去向。這一反應與遭受了強奸應有的反應不符。因為強奸對女性來說,是對身體和精神的一次重創,其直接后果要么是郁郁寡歡,要么是強烈要求被告人得到懲罰。很難能短時間恢復正常,而不可能是一走了之,好像任何事情都沒有發生過一樣。

                更讓人想不到的是,被告人的妹妹無意瀏覽了被害人的QQ網站空間,竟然發現了被害人于2011314、317、319、48、512等拍攝上傳的照片。從諸照片可以看出,被害人神采飛揚,完全一副享受美好生活的神態。這些照片,多數是拍攝在案發時間后的幾天和十幾天內。

                綜述,辯護人認為,被害人控告被告人強奸,并不是基于事實,而是基于一種教訓被告人的念頭,其目的是想通過一種強有力的方式了斷和被告人的感情糾葛。讓被告人別再騷擾她。也許,被害人心里真的覺得所有的一切都該結束了。當然,這種了斷方式是幼稚的,她不知道這會給被告人帶來多么巨大的傷害。

                審判長、審判員,辯護人在整個辯護過程中,內心有一種說不清的疲憊。這映照了我前面所說的本案辯護的艱難。一個情感糾紛演化成一場強奸鬧劇,已令人情不堪言。從頭到尾,辯護人說了那么多,只不過是想向法庭充分說明案件事實并非起訴書指控的那樣,從而徹底洗清被告人的嫌疑。但鑒于強奸案件的諸多情況不可知的客觀特性,辯護人在取證方面確實無能為力。即便是對司法機關也是一樣的。刑法規定的452個罪名中,類似的情況還有很多。所以法律規定了“疑罪從無”“疑點利益歸于被告人”諸如此類的無罪推定原則,用以解決這個問題。本案起訴證據主要的有罪證據疑點重重,全部證據串聯起來更是千瘡百孔,即便從這一點來說,被告人也是無罪的。

                最后,我想借用古希臘的哲學家赫拉克利特的話跟被告人說一句:“上升的路和下降的路本是同一條路!碑敵跄惚硹壐星榈恼,錯誤地選擇了本不屬于你的歡愉,才導致了你有了今天。也許你在內心會痛恨將你送到這里的人,但你真正應該痛恨的是你自己。所以,雖然你是無罪的,你依然應該懺悔,叩問你自己。

                謝謝法庭!




                公眾號訂閱
                手機微信掃描二維碼,可訂閱劉峰律師【且聽峰聲】公眾號,了解更多劉峰律師信息和動態。
                相關[相關動態]
                1 劉峰律師《理性與艱難》一書出版及購買公告
                2 劉峰律師率團組建全國第一家刑事申訴中心
                3 劉峰律師受邀前往安徽師范大學做專題講座
                4 梁某珍被指控販賣毒品罪一案辯護詞
                5 吳志發非法經營(制造毒品偵查)一案判決出爐,免于處罰
                6 由劉峰律師辯護的鶴山李廣慶案最終以檢察院不起訴告終
                7 劉峰律師為廣州最大信用卡詐騙案主犯成功辯護
                8 普及愛與善良 劉峰律師將為家鄉修一條希望之路
                9 劉峰律師《司法改革的一縷強光》一文被最高檢察院頭條發表熱點文章
                10 韋林呂盜竊案,劉峰律師力辯,輕判獲緩刑成功
                相關圖片文章

                劉峰律師《理性與艱難》一書出版及購買公告

                劉峰律師為廣州最大信用卡詐騙案主犯成功辯護

                南方都市報報道劉峰律師辦理的鶴山毒豆芽案

                劉峰律師案件被評為2014年十大刑事案件
                2014 @ 廣東未央律師事務所 劉峰律師 wybianhu.Com All Rights Reserved. 粵ICP備11084498號-1 預約電話:(手機)18613049494
                马云推出的赚钱平台