<form id="bp5dz"><form id="bp5dz"><th id="bp5dz"></th></form></form>

          <form id="bp5dz"></form>
          <form id="bp5dz"><nobr id="bp5dz"><nobr id="bp5dz"></nobr></nobr></form>

          <form id="bp5dz"></form>

                劉峰律師
                廣州刑事律師
                只接受刑事案件辯護委托
                電話:
                18613049494
                辯護
                專題
                毒品犯罪案件 財產犯罪案件 官員犯罪案件 人身類犯罪 老總犯罪案件 特殊類犯罪 偵查階段 審查起訴 一審 二審 申訴 拘留 逮捕 取保候審 無罪辯護 不起訴
                您現在的位置: 首頁 >> 指導案例 >> 正文
                李英俊故意傷害案[第1126號]在自家院內搜尋藏匿的不法侵害人時發生打斗,致人死亡的,構成正當防衛
                2017-7-5 7:01:03
                瀏覽:
                本律師不接受任何形式的法律咨詢,尤其是電話法律咨詢,洽談案件請前往律師事務所。



                未央刑事辯護參考》公布指導案例[第1126號],總第105集。李英俊故意傷害案——在自家院內搜尋藏匿的不法侵害人時發生打斗,致人死亡的,構成正當防衛

                整理:廣東未央律師事務所劉峰律師

                基本案情梳理

                撫順中院經公開審理查明:2011年8月26日凌晨4時許,李英俊夫婦在家中睡覺時被院內狗叫聲吵醒,其妻到院門口看到被害人(有精神病史)持尖刀刺其院門,并聲稱“劫道”。李英俊見狀取鐵管一根在手,電話告知村治保主任等人。被害人翻墻進入院內,來到李家廚房外用尖刀割開紗窗,被李妻發現躲進院內玉米地。李持鐵管進玉米地尋找,倆人相遇打斗。被害人因顱腦損傷次日死亡。

                撫順中院認為,李的行為符合無過當防衛條件,構成正當防衛。公訴機關指控李犯故意傷害罪名不成立。

                一審宣判后,檢察院抗訴?乖V意見是:(1)被害人躲進玉米地后,不法侵害的現實威脅已消失,不存在實施防衛的緊迫性。(2)李系故意傷害未對其及家人實施不法侵害的被害人,不具備防衛的前提條件。(3)李主觀上有主動加害意圖,不具有防衛目的。

                遼寧省檢察院支持抗訴。意見為,(1)本案不屬于無過當防衛,數名村民趕到后,現場局勢能夠控制,且已躲進玉米地,嚴重危及人身安全的危險及防衛的緊迫性均已消失。(2)本案屬于一般的正當防衛,但明顯超過必要限度?梢詼p輕或免于處罰。

                李及其辯護人提出,是為了保護家人的安全持鐵管打擊被害人,沒有傷害故意,其行為構成正當防衛。(博主認為,在此明晰可見,四要件理論的缺失。按照三階層理論,此為違法阻卻。手持鐵管猛擊被害人頭部,說沒有傷害的故意,鬼才相信。

                遼寧高院認為,李的行為應適用刑法無過當防衛的規定。

                《刑事審判參考》刊發此例,無疑認可兩級法院的認定。




                公眾號訂閱
                手機微信掃描二維碼,可訂閱劉峰律師【且聽峰聲】公眾號,了解更多劉峰律師信息和動態。
                相關[指導案例]
                1 元某某掩飾、隱瞞犯罪所得罪案[第1107號]上游犯罪查證屬實但依法不追究刑事責任的,
                2 謝志喜、曾和平盜掘古文化遺址案[第1129號],盜掘確定為全國重點文物保護單位的古文化
                3 陳某、歐陽某等掩飾、隱瞞犯罪所得案[第1102號]收購他人非法獲取的計算機信息系統數
                4 潘光榮、賴銘有搶劫案[第1127號]保外就醫期限屆滿后未歸監又重新犯罪的應如何計算余
                5 曾某平等販賣、運輸毒品案[第1131號]在上訴案件中,對于公訴機關指控但一審沒有認定
                6 李虎、李善東等故意傷害案[第1125號]故意隱瞞自己參與共同犯罪的事實而以“證人”身
                7 劉依善等販賣毒品案[第1051號]對于認定毒品交易上家犯罪事實的證據要求如何把握
                8 喻江、李強非法從事出租汽車經營活動案[第1122號]——未取得道路運輸經營許可集合社會熱點文章
                9 邵大平交通肇事案[第1118號]交通肇事撞傷他人后逃離現場,致被害人被后續車輛碾壓致熱點文章
                10 蔡曉青侮辱案[第1046號] ——如何認定“人肉搜索”致人自殺死亡的行為性質以及如何認
                相關圖片文章

                沒有任何圖片文章
                2014 @ 廣東未央律師事務所 劉峰律師 wybianhu.Com All Rights Reserved. 粵ICP備11084498號-1 預約電話:(手機)18613049494
                马云推出的赚钱平台